całokształt, co o Bogu (jest "niezrozumiałe"), ale co zdołamy myśleć, możemy powiedzieć o nim. Co do języka celowych i negatywnych o Bogu, są tacy, którzy dają, że co najmniej niektóre materyj o Bogu może być wyrażona tylko w języku negatywnym. Jednak, o ile to Jest, że można łatwo przejść metamorfozę w pozytywnym języku żadnego przyjęcia urodzinowe przykładu, że dają na poparcie tego twierdzenia. RC Sproul powiedział kiedyś, iż powiedzieć, że Bóg jest "niezmienne" to język negatywne, które ponieważ jesteśmy osobami, wiemy tylko to, co "zmienne" oznacza, i że Bóg nie jest "zmienne", tak, że niemożliwe istnieje, aby wyrazić ten boży atrybut w pozytywnym języku. To było strasznie beztroski niego - co mówiąc: "Bóg zawsze pozostaje takowa sama"? To pozytywny jęzor, i wiemy, co czyli. Niektórzy mogą pomyśleć, iż brzmi to bardziej pobożne lub czci, aby rzec, że nie możemy mówić o Bogu w sposób pozytywny, ale jest to podobnie jak w Biblii i filozoficznie fałszywe i niepotrzebne. 45 Poniżej jest edytowany news wysłana w odpowiedzi na pytanie na ten temat. Strona 82 82 27. Chrystus a Crossan Słyszałem niewielką cząstka debaty, że Crossan miał z Williamem Lane Craig o "historycznego Jezusa. " Crossan brzmi niebezpieczne. Pan oczywiście nie wierzy w inspiracji lub nieomylności Pismo. Zapraszam, możesz mnie skierować do niektórych swoich pismach, ani w pismach inni, że może pomóc laika kiedy