Płatny content vs. płatny e-zin

poniedziałek, 14 kwiecień 03, 19:36

Co jest lepszym wyjściem? Płatny serwis czy płatny e-zin i publikacja materiałów w serwisie z opóźnieniem?

Karol Bancerz napisał/a na Merytorium.pl dnia 2003-04-14 17:36:54:

Witam,

w redakcji naszego serwisu trwa zarzarta dyskusja nad wprowadzeniem platnosci za dostep do serwisu www. Choc mamy unikatowy content - jedyny tego typu serwis w Polsce - to mam mieszane uczucia co do wprowadzenia pelnego ograniczenia w dostepie do seriwsu. Jestem raczej oponentem innego rozwiazania. Chcialbym zasiegnac Waszej opinii.

Wyjasniam o co generalnie chodzi...

Serwis aktualnie jest calkowicie bezplatny, choc target, do jakiego skierowany jest serwis jest idealny - mozna rzec. Ponad polowa uzytkownikow to osoby piastujace wysokie stanowiska w mediach, pracujace (sredne zarobki pow. 3,5 tys. PLN!) oraz grupa mlodych studentow dziennikarstwa i public relations. Na wprowadzenie pelnej odplatnosci za dostep do serwisu IMHO jest jeszcze za wczesnie - zbyt male zaplecze merytoryczne - ale wprowadzenie czesciowej przynajmniej odplatnosci jest konieczne. Aktualnie prowadze negocjacie z 2 firmami swiadczacymi uslugi Premium SMS, i na dzien dzisiejszy wywalczylem ok. 49 proc. wartosci SMSa. Ale nie o tym chce mowic. Chodzi o wprowadzenie platnego e-zina. Zawieralby on teksty, ktrore ukazywalyby sie sukcesywnie przez kolejne 2 m-ce po wydaniu numeru w serwisie www, ale niektore moglyby byc nieco przestazale Uśmiech.

Czy taka forma sprzedazy (oferty merytorycznej) bylaby warta dokonania zakupu i czy rzeczywiscie na takiej formie pobierania oplat za tresc mozna wygenerowac jakikolwiek zysk?

Dodam tylko, ze ow e-zin moglby byc dystrybuowany na plytach CD - to nie stanowi problemu... Cena: orientacyjnie 20 PLN (bedzie to dwumiesiecznik specjalistyczny). Co sadzicie o takim rozwiazaniu? Czytaj na Forum Merytorium.pl